science.legal

科学外部性宣言(中文)

AI 正在工业化科研生产。问责不能再停留在伦理倡议层面,必须进入可执行的法律结构。

序言

科学进步创造巨大公共价值,也可能产生系统性外部性:伤害扩散、责任归属不清、损害显现滞后、以及机构层面的责任逃逸。

AI 加速后,科研系统的规模、速度与不可逆性都发生了跃迁。仅靠伦理勾选、原则宣示与碎片化监管,已不足以处理可预见风险。

因此我们主张:法律化的对象不是研究者日常劳动流程,而是科研产出进入社会后的权利、义务、风险分配与纠错路径。

五项基础承诺

  1. 先归属,后暴露。 具有实质外部性风险的科研产出,必须明确权属与责任主体。
  2. 先证据,后免责。 尽责主张必须可审计;无证据的“尽责”不构成尽责。
  3. 先纠错,后扩散。 必须具备可触发的撤回、更正、通知与补救机制。
  4. 减负而非加负。 新规则只有在降低重复填报和总体摩擦时才具正当性。
  5. 跨机构可移植。 责任记录应可在期刊、基金、机构与司法场景间复用。

适用范围

本宣言适用于具有高外部性潜能的科研产出,包括 AI 模型及其派生物、合成数据集、自动化发现流水线,以及具社会影响的决策支持系统。

Science 与 Scopus 外部性研究追踪

我们持续检索并报道“科学技术外部性”相关文献,重点关注 AI 外部性、治理机制、责任结构与补救路径。

Science (AAAS)

追踪 Science 上关于科研外部性与 AI 风险治理的研究与评论。

检索 Science

建议检索词:"scientific externalities" OR "AI externalities" OR "technological externalities"

Scopus

覆盖跨学科文献与引文趋势,用于持续跟踪外部性讨论演化。

打开 Scopus 检索

建议检索式:TITLE-ABS-KEY("scientific externalities" OR "AI externalities" OR "technology externalities")

签署声明

签署即表示:支持建立“可执行问责 + 正当程序保障 + 受影响公众可救济”的科学外部性法律框架。

个人或机构签署请联系:hello@science.legal